לאחר עיון מעמיק בלה בלה בלה

השופט קולה דחה את הקובלנה שלנו נגד הדיין אברהם זרביב, באמתלה ש"נציבות תלונות הציבור על שופטים אינה מהווה פלטפורמה לבירור טענות מסוג זה, אשר מקומן להתברר בערכאות השיפוטיות או הרגולטוריות המוסמכות". הוא כנראה מעדיף להתעלם מכך שהוא הערכאה הרגולטורית שאמורה לברר את הטענות שהעלנו.

לפני כחודשיים, שלחנו לשופט בדימוס אשר קולה, נציב תלונות הציבור על השופטים, קובלנה בעניין הדיין אברהם זרביב שמתגורר בהתנחלות בית אל. זרביב כפי שפרטנו בקובלנה, מתגורר בבית שנבנה בניגוד לחוק, שצו הריסה תלוי ועומד נגדו מזה 26 שנה. הבית נבנה על אדמות פרטיות שזרביב השתלט עליהן בניגוד לחוק. כתבנו על זה כאן.

ביום רביעי (10.6.2026) קבלנו את תשובתו של השופט בדימוס קולה, נציב תלונות הציבור על השופטים. בסעיף 9 של תשובתו, תחת הכותרת "מסקנות והחלטה", הוא כותב:

"לאחר עיון מעמיק בתלונה ובנספחיה, המסקנה המתבקשת היא כי אין מקום לבררה במסגרת הגשת תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים. נציבות תלונות הציבור על שופטים אינה מהווה פלטפורמה לבירור טענות מסוג זה, אשר מקומן להתברר בערכאות השיפוטיות או הרגולטוריות המוסמכות. תפקיד הנציבות הוא לבחון תלונות הנוגעות להתנהלות שופטים ודיינים במסגרת תפקידם או מחוצה לו, ככל שהן נוגעות לטוהר המידות או לכללי האתיקה, וזאת על בסיס עובדות מוכחות ולא על בסיס טענות המצריכות בירור עובדתי ומשפטי מקיף שאינו בסמכות הנציבות. יתרה מכך, תמוה כי המתלונן בחר להגיש תלונתו רק כעת, על אף שלטענתו מדובר בדבר שהתרחש כבר לפני שנים".

המכתב כאן

אנו סבורים כי טענתו של השופט בדימוס קולה כי על הטענות הממוסמכות שהעלנו בקובלנתנו נגד זרביב, "להתברר בערכאות השיפוטיות או הרגולטוריות המוסמכות" - היא עם כל הכבוד תשובה לא רצינית שנועדה להתחמק מכך שהוא בדיוק הערכאה הרגולטורית שאמורה לברר את הטענות הללו.

התוצאה העגומה אך הלא באמת מפתיעה היא שאדם כמו זרביב, שמעורב אישית בבנייה לא חוקית ובגזל רכוש (מעבר לכל פשעי המלחמה לכאורה שהוא תיעד את עצמו מבצע בעזה), ממשיך לשאת במשרה שיפוטית. עובדה זו היא חרפה למערכת המשפט בפרט ולמדינת ישראל בכלל.